PUBLICIDADE

política

M√©dicos defendem ‘tratamento precoce’ e cloroquina na CPI da Pandemia

Em reuni√£o marcada pela participa√ß√£o principalmente de senadores governistas, a CPI da Pandemia ouviu nesta sexta-feira (18) os m√©dicos Francisco Cardoso e Ricardo Zimerman, que defendem o “tratamento precoce” para covid-19 com o uso de cloroquina e outros medicamentos. O relator, senador Renan Calheiros (MDB-AL), optou por n√£o fazer perguntas e deixou a sala ap√≥s as explana√ß√Ķes iniciais dos depoentes.

Os senadores Marcos Rog√©rio (DEM-RO), Eduardo Gir√£o (Podemos-CE), Luis Carlos Heinze (PP-RS) e Jorginho Mello (PL-SC) fizeram perguntas sobre o chamado “tratamento precoce”. Nas respostas, Francisco Cardoso disse que sua posi√ß√£o favor√°vel baseia-se em pesquisas, assim como em sua experi√™ncia pessoal.

‚ÄĒ Fui honrosamente convidado pelo Minist√©rio da Sa√ļde a compor a equipe de profissionais respons√°veis pela constru√ß√£o da Nota Orientativa 17, sobre orienta√ß√Ķes para o tratamento inicial da covid-19, com doses adequadas de hidroxicloroquina e cloroquina.¬†Apesar de n√£o podermos atribuir causalidade direta, os dados mostram que, desde a publica√ß√£o da Nota Orientativa, o n√ļmero de √≥bitos por caso novo sofreu progressiva e cont√≠nua queda no Brasil at√© o fim de 2020, quando come√ßou a segunda onda, causada pela variante P1 ‚ÄĒ afirmou.

Ele complementou que, em sua vivência na tratamento de pacientes com covid-19, já atendeu mais de mil casos muito graves, com poucos óbitos.

‚ÄĒ A equipe com a qual trabalhamos em S√£o Paulo j√° atendeu mais de 4 mil casos com pouqu√≠ssimos desfechos fatais. N√≥s temos resultados ‚ÄĒ disse Cardoso.

Para o m√©dico, a cloroquina foi demonizada ap√≥s estudo da Funda√ß√£o Oswaldo Cruz (Fiocruz) com a Universidade Federal do Amazonas (Ufam) ainda nos primeiros meses da pandemia, quando 22 pacientes morreram. Cardoso disse considerar que esse estudo √© “a maior vergonha cient√≠fica dos √ļltimos anos”.

‚ÄĒ Foi o maior desastre cient√≠fico do Brasil em d√©cadas. Calculou errado a dose do grupo de alta dosagem, expondo os pacientes a n√≠veis s√©ricos potencialmente fatais. Foi dado o equivalente a 12 gramas de cloroquina em dez dias. A bula do rem√©dio √© clara: n√£o se deve dar mais que 1,5 grama de cloroquina em tr√™s dias, sob risco de graves eventos t√≥xicos. O estudo deu 3,6 gramas de cloroquina em tr√™s dias a doentes graves, dose 2,4 vezes maior que a permitida em bula. Nos primeiros tr√™s dias, morreram sete pacientes. O bra√ßo do estudo de alta dosagem teve cerca de 40% de mortes, e foi interrompido quando se viu o que estava ocorrendo ‚ÄĒ disse.

Cardoso também garantiu que a cloroquina tem base científica:

‚ÄĒ Vieram da China os primeiros trabalhos com medicamentos reposicionados de outras doen√ßas para tentar tratar os doentes que come√ßavam a lotar hospitais e suas UTIs. De todos os rem√©dios testados, o que apresentou inicialmente o melhor desempenho foi a cloroquina e sua prima farmacol√≥gica, a hidroxicloroquina. Incluindo um pequeno ensaio cl√≠nico randomizado que mostrava grande potencial da droga no combate ao novo coronav√≠rus.

J√° Ricardo Zimerman destacou que o “tratamento precoce” n√£o se resume √† cloroquina, e que ele apresentaria bons resultados na pr√°tica.

‚ÄĒ Budesonida inalat√≥ria: √© um ‘sprayzinho’ que quem tem asma usou a vida inteira. Reduz em 91% o risco de seu irm√£o internar, do seu pai internar. √Č usado no sistema p√ļblico ingl√™s, mas aqui n√£o foi recomendado.¬†Colchicina: s√£o 20% de redu√ß√£o de combina√ß√£o, interna√ß√£o e morte.¬†Nitazoxanida, [a respeito de] que tiram sarro, que √© um verm√≠fugo, s√≥ que n√£o conhecem biologia. Ela induz a express√£o de interferon, um potente antiviral, tem a√ß√£o antiviral em bula j√°. Saiu agora estudo americano em¬†preprint: 85% de redu√ß√£o de risco de interna√ß√£o. Ou seja,¬†85% de redu√ß√£o de risco de interna√ß√£o [com a nitazoxanida]; 91% de redu√ß√£o de risco de interna√ß√£o com budesonida inalat√≥ria; 20% com a colchicina.¬†A proxalutamida, que foi alvo de gargalhadas: num estudo ambulatorial, reduziu 91% o risco de interna√ß√£o. Est√° aceito para a publica√ß√£o sair esta semana ‚ÄĒ explanou.

O m√©dico acrescentou que Ar√°bia Saudita e Ir√£ incorporaram a hidroxicloroquina no tratamento contra a covid-19, devido aos bons resultados que alcan√ßaram nesses pa√≠ses. Tamb√©m citou estudos a favor da ivermectina, e que o sistema p√ļblico brit√Ęnico de sa√ļde (NHS) teria incorporado o corticoide.

Lockdown

O senador Jorginho Mello lembrou que Ricardo Zimerman publicou um estudo, com base em dados do Amazonas, defendendo que as medidas de lockdown¬†poderiam ter colaborado no desenvolvimento da cepa P1. Isso porque, segundo essa tese, muitas pessoas teriam ficado aglomeradas em suas casas, o que teria facilitado uma muta√ß√£o viral mais din√Ęmica. A tese causou revolta no presidente da CPI, Omar Aziz (PSD-AM), pois Manaus, onde a m√©dia de moradores por domic√≠lio √© bem menor do que no interior do estado, teve muito mais mortes pela covid-19.

‚ÄĒ O¬†senhor est√° totalmente equivocado sobre meu estado, n√£o sabe o que est√° falando. Voc√™ me desculpe. O senhor est√° dizendo que no Amazonas, porque tem uma aglomera√ß√£o maior e tal, por isso replicou mais o v√≠rus? N√£o diga isso!¬†Porque na capital o n√ļmero de infectados e mortos foi muito maior que no interior, me explica isso?¬†Em moradias do interior,¬†moram seis, sete pessoas por casa. Porque no interior, que o n√ļmero de pessoas que moram numa resid√™ncia √© bem maior que na capital, o n√ļmero de infectados √© menor que na capital? ‚ÄĒ questionou.

Na resposta, Zimerman voltou a defender o rigor de seu estudo, que foi feito com base em dados oficiais do Minist√©rio da Sa√ļde relacionados √† localiza√ß√£o de telefones celulares durante o per√≠odo pesquisado.

J√° o senador Marcos do Val (Podemos-ES) defendeu algumas a√ß√Ķes governamentais no combate √† pandemia. Para ele, o atual governo n√£o pode ser chamado de “negacionista”, pois s√≥ na quinta-feira (17) vacinou mais de 2 milh√Ķes de brasileiros.

Relator

Em protesto contra fala do presidente Jair Bolsonaro em live na quinta-feira (17), a favor da “imuniza√ß√£o de rebanho”, o relator da CPI, Renan Calheiros, comunicou que preferia n√£o fazer perguntas aos m√©dicos. No entender do senador, o Brasil tem falhado ao n√£o se pautar exclusivamente na ci√™ncia no combate √† covid-19.

‚ÄĒ Quando chegamos a quase 500 mil mortes, tivemos ontem a continuidade criminosa da defesa da imuniza√ß√£o de rebanho. Do desd√©m com a efic√°cia da vacina. Essa irresponsabilidade n√£o pode continuar. Isso √© a reitera√ß√£o do crime. Um presidente da Rep√ļblica n√£o pode chegar a tamanha irresponsabilidade. Os brasileiros est√£o morrendo! Sabemos que ele tem puls√£o por morte, mas ele precisa respeitar a mem√≥ria de todos. O¬†presidente da Rep√ļblica continua a fazer o que sempre fez, dessa forma irrespons√°vel, utilizando indevidamente as m√≠dias sociais para induzir brasileiros √† morte, com mentiras, com falsidades. Jamais esper√°vamos chegar no Brasil a tamanha irresponsabilidade! ‚ÄĒ frisou Renan, que se retirou dos trabalhos em seguida.

A saída do relator causou revolta nos senadores governistas. Para Eduardo Girão, a retirada teria explicitado que o relator já tem posição predefinida.

‚ÄĒ Desde¬†o in√≠cio da CPI, o relator est√° o tempo inteiro fazendo perguntas. Agora ele abandona a CPI, vai embora, porque realmente parece que n√£o interessa a busca pela verdade, apenas uma parte da verdade. A gente tem dito isso desde o come√ßo da CPI. Hoje est√° claro, est√° expl√≠cito para o Brasil inteiro isso ‚ÄĒ reclamou.

Marcos Rogério foi outro que criticou a saída de Renan:

‚ÄĒ¬†O que ficou evidente aqui √© que o relator j√° tem uma senten√ßa debaixo do bra√ßo. Se algu√©m tinha d√ļvida, hoje est√° evidente. Lament√°vel isso, lament√°vel.

Destituição do relator

O senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ) cobrou dos membros da CPI da Pandemia uma discussão sobre a destituição do relator do colegiado, Renan Calheiros (MDB-AL). Para ele, o gesto de retirar-se da sala de audiência, deixando de ouvir os convidados, mostra que Renan não atende ao requisito básico de respeito ao contraditório e orienta-se por uma opinião pré-concebida.

‚ÄĒ Essa postura de se levantar da CPI foi um desrespeito n√£o s√≥ √†s pessoas que est√£o a√≠ hoje para falar, mas a todos os membros da CPI e um desrespeito ao Senado Federal. Uma postura dessas √© reprov√°vel.

Flávio Bolsonaro também questionou a legalidade da participação de Renan na comissão de inquérito: o filho do relator, conforme acrescentou, é governador de Alagoas e poderia ser alvo de investigação.

Fonte: Agência Senado