As eleições presidenciais são disputadas em questões que dividem democratas e republicanos. Elas também tendem a deixar de lado as questões com as quais concordam. As prioridades mudam; partidários que esperam um resultado eleitoral decisivo aguardam a chance de fazer um acordo mais difícil.
Isso dificulta as correções para questões cotidianas – como as atuais propostas bipartidárias sobre tudo, desde permitir reformas até acesso bancário para produtores de cannabis – que, no entanto, são extremamente consequentes.
Tomemos, por exemplo, as linhas de energia. Projetos de energia aguardando um local para se conectar à rede elétrica representam mais gigawatts de capacidade de geração do que toda a frota de energia dos EUA no momento. ]
O problema está piorando – os tempos de espera mais que dobraram desde 2008, de acordo com a Evercore – e prejudica especialmente a transição verde. Cerca de 94% dos projetos pendentes, abre uma nova abano final de 2023 eram para energia com zero carbono, descobriu o Laboratório Nacional Lawrence Berkeley.
Há uma solução acordada no papel: o senador Joe Manchin, um independente que continua a votar com os democratas, e o republicano John Barrasso, com o título emocionante Energy Permitting Reform Act, abre uma nova abade 2024. Como qualquer negociação, envolve compensações: medidas para impulsionar a transmissão de energia, em virtude da composição de projetos enfraquecidos, beneficiarão as energias renováveis.
No entanto, o projeto de lei também incentiva o desenvolvimento de combustíveis fósseis, ganhando oposição de grupos ambientais e alguns democratas de olho em um ideal sem concessões.
Enquanto isso, os partidários na Câmara dos Representantes estão adotando abordagens conflitantes, ainda não reconciliadas com o projeto de lei nascente do Senado. Chuck Schumer, que lidera a maioria democrata do Senado, disse que será “virtualmente impossível” encerrar tudo isso antes da eleição de novembro, embora o projeto tenha passado pelo comitê em uma votação de 15-4 em 31 de julho.